странно, но при проверке как-то не правильно определяется процент проверенной информации и оставшейся - объем дисков 3,5 Тб, проверило 1Тб - осталось проверить около 2,3 Тб, а антивирус пишет, что проверено только 65% - не состыковочка...

Если в процессе сканирования запустить обновление, то подвисает установка обновления.

В окне Задачи выбираем Загрузочную область - Выполнить - открывается окно задачи.
В окне Задачи выбираем ставим дополнительно вторую галочку на Оп.памяти - Выполнить - открывается новое окно уже с двумя этими задачами, при том, что первая задача еще исполняется - зачем повтор одних и тех же задач, если они уже в списке есть - может просто организовать на такой случай очередь? чтобы не было повторов.

Например, большой хорошо сжатый архив занимает на диске 500 Мб. Антивирус же при проверке будет определять его размер в несжатом виде. Это один из примеров

Это вполне естественно, оба этих процесса довольно ресурсоемкие.

Есть такое дело. Мы подумаем над этим замечанием.

так дело именно в том, по шкале получается, что в моем примере цифра должна быть как минимум 30%, а если учитывать ваш пример - еще меньше, т.к. к общему объему данных должен добавиться размер распакованных файлов, т.к. общий объем данных уже будет составлять не 3,5Тб, а предположим - 6Тб, и соответственно шкала должна показывать реально не 65% и не 30%, а где-то15%, т.к. останется проверить еще 85% от общего объема.
А лучше всё-таки исходить от общего объема именно выбранных файлов или объектов для проверки, тогда и путанницы не будет. Можно ввести вторую шкалу для отображения проверки именно текущего файла - и удобно и показывает, что процесс проверки не подвис.

Как замечание - если просиходит процесс проверки архива с несколькими уровнями вложений, то процесс проверки ужасно тормозится и создается впечатление, что программа подвисла. Почему бы в настройках не сделать пункт для выбора места и объема под кэш для распаковки проверяемых файлов? Распаковать файл сразу целиком и проверить - будет быстрее, чем вынимать из архива файлы по одному.

Существует 2 быстрых способа оценки доли просканированных файлов: по размеру и по количеству.

Наши эксперименты показали, что по количеству выходит более адекватная оценка,
так как фильм размером 3 Гб будет сканироваться меньше 0.1 секунды (он точно не вредоносный), а некоторые исполняемые файлы размером 200 Кб могут сканироваться 4 секунды (чтобы наверняка проверить на вредоносность), но все таки, основная масса файлов сканируется одинаково быстро. По этой причине мы выбрали вариант подсчета текущего прогресса по количеству просканированных файлов.

Стоит сказать, что есть и более точные способы оценки - определять тип файла, архив это или нет, количество внутренних элементов, типы этих внутренних элементов... Но эти способы гораздо более ресурсоемкие. Соответственно, их работа замедлит сканирование.

Мы считаем, что для большинства наших пользователей гораздо важнее быстро сканировать, чем получать более точный % сканирования.

Но, в связи с вашим замечанием, в будущих версиях мы постараемся усовершенствовать подсчет статистики.

Здравствуйте ув. разработчики!
Наткнулся на ваш антивирус, поставил.
Удобное управление, классный дизайн, автообнавления, вроде
систему не напрягает. Вообщем пока все понравилось.
Просьба, проверьте плиз Nano на сайте eBay - http://www.ebay.com/
Возможно ложное срабатывание, срабатывает на каждую страницу, говорит что там бяка хотя там не может быть троянов.
Спасибо Вам!

Спасибо за Ваше сообщение. Проверим обязательно.

UPD: В новой версии вирусной базы ошибка исправлена.

Всем привет! Такой вопрос: при сканировании системы выскакивает окно "Сканирование", в котором имеется две вкладки "Статистика" и "Объекты", так вот, что должно отображаться во вкладке "Объекты"? (Зараженные?) У меня она всегда пустая, правда вирусов не находил.

_________________

Во вкладке "Объекты" выводится информация об инфицированных и подозрительных объектах, а также (если вы предварительно установите соответствующие флажки в настройках сканирования) сообщения об ошибках и архивах, защищенных паролем.

Спасибо за ответ! Но может тогда "обозвать" вкладку как-то немного иначе? Ну, типа "Подозрительные объекты"? Или как-то еще? А то, я сначала подумал, что тут типа лога сканирования, с отчетом по всем проверенным файлам.

_________________

"Подозрительные объекты" не пойдет, кроме подозрительных выводится еще всякое Предлагайте, может ваш вариант окажется информативнее текущего.