Решил попробовать NANO антивирус и сравнить с Avira Premium Security,которой пользуюсь уж года три.
В качестве обьектов сравнения взял архивы с набором вирусов,мальваре,троянов и прочей гадости.
В одном архиве RAR 104 вируса, во втором - RAR 3732 вируса.
Разархивировал в две папки - Папка 104 и Папка 3732
Табличка в аттаче (RAR архив)
Из таблицы видно что оба антивируса хорошо находят подавляющее большинство вирусов,
отличаясь незначительно только по скорости сканирования.
Единственная непонятка с Avira - в RAR104 не найдено вирусов,но в RAR 3732 - почти все.
Выкладываю только для общей информации.
Кто будет бить себя пяткой в грудь,типа - Avira "ацтой",а вот ХХХ "рулит" - мне фиолетово.
Удалила архив с вредоносными объектами. На будущее - подобные протестированные архивы лучше слать с комментариями на support@nanoav.ru
Upd. Да, действительно, произошла ошибка, возвращаю обратно.
| Вложения: |
Avira vs Nano.rar [594 байт]
Скачиваний: 1006 |