Вот так простые пользователи, не обращая внимания на расширение скачиваемого файла, обвиняют антивирус в некомпетентности... А на самом деле антивирь спас вас от разных пакостей. В данном случае все претензии к сайту, на котором пытались скачать книги и музыку.

Судя по работе антивируса и по тем доработкам,которые регугулярно вносятся, вобще-то , можно без боязни отменить Бетта версию и перейти на официальную . А те " глюки" которые проскакивают в работе антивируса : не поимал какойто новый вирус или збой в загрузке обновлений антив. баз ну т.п. это все уже несущественно.Ловит вирусы он не хуже других иминитых антивирусов и стабильность работы его самого очень сильно повысилась в лучшую сторану . И самое главное - это служба поддержки ,каторая мгновенно реагирует на обращения пользователей данного антвируса и вносят необходимые исправления . Сразу оговарюсь: я не программист а обычный пользователь и то что здесь излажил сугубо мое личное мнение .

Sergey66, спасибо огромное за добрые слова. Однажды NANO избавится от приписки "Beta", но пока нам есть над чем работать.

Поставил Ваш антивирус и сразу же при первом запуске 2 образца подвели:
Один при запуске вызывает перезагрузку - что не есть гуд. Хотелось бы, чтобы перезагрузку могли вызывать только доверенные файлы из белого списка, Остальные либо блокировались, либо по запросу
Второй файл - блокирует диспетчер, после перезагрузки белый экран вместо рабочего стола. А вызвать диспетчер, чтобы снять "это" я не могу - он заранее заблокирован... Конечно можно добавить в базы, но хотелось бы видеть защиту системы и без баз.
Образцы выслал по почте, поскольку не уверен что они отослались при тесте. Неплохо бы сделать оперативную отсылку образцов средствами антивируса ( или даже из контескного меню)..

Здравствуйте, Alegro.

Спасибо за образцы. Уже реализована отсылка файлов из карантина (вкладка "Карантин\Объекты карантина"), поместить в карантин вручную можно любой файл, в том числе и из контекстного меню.

Пожалуйста!
С Наступающим Новым годом Вас!
А нельзя сделать так: антивирусу ограничивать полномочия всех сомнительных и неизвестных файлов по доступу к некоторым разделам реестру, автозагрузке, перезагрузке компа, хосту, MBR и т.д. и т.п. К данным областям антивирус должен разрешать доступ только файлам из белого списка или с цифровой подписью.

Здравствуйте Alegro,Вы немного спешите с запросами,если нужен тотальный контроль то поставьте брандмауэр например Online Armor он бесплатный и на Русском языке,с ним муха незамеченная не пролетит,а что касается цифровых подписей,то например наша Отечественная программа Cookie Spy не имеет такой,и что-же теперь не доверять ей,давайте поддержим Отечественных программистов и будем хоть бесплатные их программы использовать,ведь для нас-же старались создавали.А наш NANO идёт своим путём развития, и наверное не стоит спешить добавлять новые ограничения и запреты создавая самим себе дополнительные сложности,это конечно только мои личные мысли.

Здравствуйте!
На счет цифровых подписей - я предлагаю не блокировать их, а только ограничивать. Зачем, например, самописанным программам иметь доступ к MBR - это просто опасно, хотя бы потому, что даже неплохая программа может быть криво написана. И кроме цифровых подписей есть ещё и белый список...
Вчера в тесте был пропущен ещё один блокировщик экрана - образец послал через карантин. После перезагрузки белый экран. Вызвать диспетчер не получилось. Выключил кнопкой на клавиатуре и на секунду белый экран пропал и в трее увидел сообщение Нано "лечить". Т.е. возможно антивирус и нашел угрозу, но нажать кнопку лечить не было возможности. Поэтому предлагаю следующие модернизации:
1) После запуска системы, антивирус в течении 3-5 мин удаляет угрозы самостоятельно - не спрашивая.
2) В случае обнаружения заражения (или каких-то конкретных угроз) в системе, антивирус начинает сам их удалять не спрашивая.
3) Возможен промежуточный вариант: угрозы при загрузке автоматически удаляются, если до этого была обнаружена угроза.
Этот же блокировщик был пропущен и Webroot, но после перезагрузки всё чисто и работает.

В настройках можно поставить удалять автоматически зараженные объекты.

_________________
http://goo.gl/fWQBsb

0 - Автоматически удалять? Нет, Вы серьезно? А фейк словить на каком-нить kernel32 (или другой системной библиотеке) не боитесь? Автоматически удалять/лечить - это всеравно что себе в ногу с дробовика стрелять.
1 - Доступ только подписанным прогам? А ничего, что мелкомягкие не все свои прилодения подписывают? А ничего что официальная тулза от разработчика моей мат.платы (подпитанная междупрочим) превратила мой комп за 100к рублей в кирпич (просто криво обновив биос)?
2 - Выключать комп только доверенным приложениям? А ничего, что Я не приложение (нет честно! Я - не бот)... системник меня, что? током бить должен?
Резюмируя: мир - не чернобелый и два списка не спасут отца демократии. Главное без фанатизма относиться к проблемме.
ЗЫ: С новым годом!

_________________
И лишь ненависть к windows
В глазах огонь зажигает,
Как индикатор hard-диска.