Решил попробовать NANO антивирус и сравнить с Avira Premium Security,которой пользуюсь уж года три.
В качестве обьектов сравнения взял архивы с набором вирусов,мальваре,троянов и прочей гадости.
В одном архиве RAR 104 вируса, во втором - RAR 3732 вируса.
Разархивировал в две папки - Папка 104 и Папка 3732
Табличка в аттаче (RAR архив)
Из таблицы видно что оба антивируса хорошо находят подавляющее большинство вирусов,
отличаясь незначительно только по скорости сканирования.
Единственная непонятка с Avira - в RAR104 не найдено вирусов,но в RAR 3732 - почти все.

Выкладываю только для общей информации.
Кто будет бить себя пяткой в грудь,типа - Avira "ацтой",а вот ХХХ "рулит" - мне фиолетово.

Удалила архив с вредоносными объектами. На будущее - подобные протестированные архивы лучше слать с комментариями на support@nanoav.ru
Upd. Да, действительно, произошла ошибка, возвращаю обратно.

Пардон,мадам!
О каких вредоносных объектах идет речь?
В архиве был текстовый файл-таблица сравнения Avira и Nano.
Не смог вставить таблицу в пост,т.к. терялась форма таблицы.
И как это понимать?
Смысл в моем посте без таблицы?
И причем здесь саппорт? Я ведь не указываю на ошибки.
Если нужно,могу прислать в саппорт архивы с вирусами.
А вот так удалять не разобравшись ...

volfram, спасибо за проведение сравнительного тестирования.
Что касается вашего вопроса про саппорт - архивы, на которых пользователи производят тестирование, мы при необходимости просим присылать нам для дополнительного анализа.
Таблицу со сравнением я вернула в ваш пост.

Спасибо за понимание.
Архивы с тестируемыми вирусами вышлю в саппорт.
Удачи.