NANO Antivirus > Forum http://www.nanoav.pro/forum/ |
|
Порченные файлы http://www.nanoav.pro/forum/viewtopic.php?f=7&t=578 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | mkakas [ 19 июн 2011 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Порченные файлы |
Бывает когда в самой системе находится вирус, антивирус его находит и вы принимаете решение удалять или нет. А выбора у вас нету приходится удалять, потому что вирусы никому ненравятся, удалил и думаешь при перезагрузки система будет работать как прежде или нет? Я предлагаю сделать так чтобы системный файл удалялся и сразу же скачивался новый в замен старого. Идея думаю хорошая, но и сложная. |
Автор: | xpuctos [ 19 июн 2011 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
Это очень трудоемко, хотя идея классная!!! |
Автор: | Viha [ 20 июн 2011 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
По идее для такого случая необходимо создавать список системных файлов, которые подлежат проверке и скачиванию. Думаю никто этим заниматься не будет, поскольку это лишний тормоз в работу антивируса. Тем более пока сам антивирус работает под любой версией винды, а если заниматься такой проверкой это необходимо список системных файлов всех версий винды. Думаю нет смысла. Если пользователь опытный, то он знает что нужно делать. Если неопытный.... Я сейчас занимаюсь написанием статьи, как бороться с разновидностью вируса winlocker. Там будет описано каким файлам необходимо сделать резервную копию для быстрого восстановления(буквально 3 файла). По идее эти три файла чаще всего попадают под атаку. Но делать под них проверку и скачивание... Проще пользователям держать их чистые копии. |
Автор: | Nixon [ 20 июн 2011 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
Viha писал(а): Я сейчас занимаюсь написанием статьи, как бороться с разновидностью вируса winlocker. Там будет описано каким файлам необходимо сделать резервную копию для быстрого восстановления(буквально 3 файла). По идее эти три файла чаще всего попадают под атаку. Но делать под них проверку и скачивание... Проще пользователям держать их чистые копии. Похвально...а лучше делать вообще Backup системы, в случаи чего 5 минут и все снова летает =) |
Автор: | Rodger [ 21 июн 2011 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
Viha прав, это слишком трудоемко. Кроме того MS запрещает распространять файлы, являющиеся частью ОС. |
Автор: | xpuctos [ 21 июн 2011 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
Ну вроде я говорил что это трудоемко! |
Автор: | Viha [ 21 июн 2011 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
Rodger писал(а): Кроме того MS запрещает распространять файлы, являющиеся частью ОС. Я особо не вчитывался конечно в лицензию, но думаю, что имея нормального юриста, можно доказать, что эти файлы используются не для распространения. Формулировок можно найти уйму. Лично для меня самое неинтересное в этой идее это то, что необходимо создать бэкапы всех важных файлов ДЛЯ ВСЕХ версий Windows. Далеко ходить не буду. Сравнить файлы userinit.exe в Windows XP SP2 и Windows XP SP3. Даже не особо разбираясь в тонкостях структуры, построения и принципе работы файлов невооруженным глазом видно, что у них отличается размер. А это первый признак того, что файлы необходимо использовать именно от своей версии. Сразу предупрежу возгласы народа "Да кто ж нынче использует СП1 или СП2?" - Есть клиенты, которые ну настолько боятся компа и нарушить лицензию, что, закупив единожды, например, СП1, так на нем и сидят, боясь установить даже какое нибудь обновление, не говоря уже о других программах. А у меня есть клиенты, которые до сих пор сидят на Вин2000. И никакие уговоры и объяснения до них не доходят. Работает? Ну и пусть себе работает. Вот их принцип отношений с компьютером. |
Автор: | Viha [ 21 июн 2011 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порченные файлы |
Nixon писал(а): а лучше делать вообще Backup системы, в случаи чего 5 минут и все снова летает =) Может я сейчас скажу глупость ![]() ![]() Как показала практика, мне легче устранить руками последствия вирусной атаки, или переустановить полностью винду с нуля, чем заниматься бэкапами. Тем более в последнее время держу у себя две версии винды, причем на разных физических устройствах. Бэкапить каждую внду после малейших изменений? Ну уж нет ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |