И ещё немножко идей для самых упорных читателей.
Что же ещё необходимо добавит в программу...
1.Принудительное информирование пользователя.
Информационное окно отображающие срочные сообщения - Интегрировать в основное окно
* Например о необходимости перехода на новую версию (Информирование редкое,только в случае крайней необходимости)
Обоснование: Мгновенная доставка любого срочного сообщения без посредника (почта)
Адрес ящика может быть изменён пользователем или нерегулярно им проверяться.
Общение может приходить во время обновления базы/компонентов AV
2.А,что касается работы программ дефрагментаторов и отсутствия проверки их работы.
Как насчёт возможности создать Virus имитирующий работу программ дефрагментаторов?
Если меня такая идея посетила то кто нибудь её обязательно реализует.
Как известно профилактика лучше лечения и защиту следует модернизировать заранее до возникновения проблем.
Можно добавить как опцию вкл./выкл. Это уменьшит нагрузку.
3.Рекомендация по сайту: Сейчас существует большая проблема связанная с распространением лже - антивирусов
Необходимо создать справочный базу по всем легальным антивирусным продуктам.
Это: Адрес сайта разработчика, Snapshot интерфейса программы,описание функционала программы.Демо ролик
Необходимо сотрудничество по этому вопросу и c другими сайтами - разработчиков.
* По данным аналитиков сейчас существует порядка 20 000 тысяч подложных AV программ.
75% Всех проблем безопасности связанны с человеческим фактором - отсутствием знания и ошибками.
4.Модуль восстановления системы - Решение основных типичных проблем.
Устранение проблем реестра - ключей - Параметров сети (Проблемный выход в сеть)
5. И вот Интересная тема.
Аппаратный антивирус.
*
Спавка: В феврале 2010г. О.Зайцев (AVZ) Зарегистрировал в США патент на продукт AAZ (Аппаратный антивирус Зайцева)
* Аппаратный антивирус - Это отдельная плата расширения. Например под PCI слот.
В качестве компонентов: (Как вариация): AMD процессор, блок твёрдо - тельной памяти,DDR5, SATA/ATA - Под подключение HD дисков
* Используется принцип фильтра - Подключение осуществляется не напрямую к материнской плате а через (контроллер)
И весь поток проходящей информации фильтруется.
Что это даёт:
* За щёт этого нагрузка на основные ресурсы PC равна = 2%
*Контроль загрузки OS !
*Отказ от записи Live CD
*Использование одновременно двух AV на одной машине. (разные ресурсы)
*Поражение всех стандартных AV !!!
В ОБЩЕМ КТО НЕ УСПЕЕТ ТОТ ОПОЗДАЕТ !
И опоздает навсегда!
Прошло уже много времени а реакции со стороны AV компаний нет !
КОММЕНТАРИЙ: Цена на рынке на такой аппарат от 4.600 р. ( Примерно будет ) ( Цена компонентов + сам AV )
Я Каперского не люблю и поэтому хочу видеть на рынке продукты и других производителей.
Первые партии уйдут на Корпоратив...
Может кто из читателей заметки настолько продвинут,что сможет самостоятельно изготовить под NANO AV?
Кто сделает оставьте заметку и фото здесь! ( Нобелевскую премию я не даю ! )
( Или даю но не я!- ( Ужас...))
С вопросами прошу обращаться к разработчику. ( Я всё,что знал написал)
*
Я эту тему предлагаю обсудить отдельно, ищите на форуме тему: / Аппаратный антивирус /
( В основном вы будете обсуждать )
6.Windows XP имея стандартный набор программ + те,что установил пользователь в среднем имеет 54 уязвимости.
( Я говорю о Российских пользователях)
Невозможно создать идеальную программу и все программы имеют уязвимости. ( явные или скрытые )
Следует добавить в AV модуль обнаружения/устранения.
В силу того,что Windows XP будет востребована в ближайшие годы ( года три точно ) следует добавить функцию пользовательского
контроля вкл/выкл :
a.Удалённого управления реестра b.удалённого помощничка v.Общих сетевых папок
Ну и всех прочих Гениальных Служб Windows ! ( Экономия времени и упрощение, удобство и контроль состояния )
И конечно функция отката изменений.
7.В Сетевой Экран добавить "Постановщик Помех" ( Когда ни будь )
ISS Иначе имитатор уязвимостей.
При обнаружении сканирования портов будет выдавать ложные данные,
покажет Хакеру (программе) ложные,реально не существующие уязвимости.
Что это даст: Установка подобного ПО на значительном числе машин резко увеличит затраты времени на взлом .
Соответственно общее число атак на каждую отдельно взятую машину снизится.
8.К вопросу о самозащите NANO
С этим проблемы !
Вот как пример для всех: Рекомендую попробовать!
1.Удаляете NANO с диска C:\
2.Ставите на диск ( например на E:\ )
3.Заходите в управление Компьютером > Управление дисками и форматируете диск.
4. И всё! NANO Нет!
А где самозащита!!!???
Понятно что через удалённое управление или программным способом этот цирковой номер легко повторяется на Бис !
Я думаю кто нибудь там со смеху из продвинутых читателей уже помер ?
Мол какая чушь!
И что защиту сделать невозможно и (или) нет смысла?
В вот товарищи из: Symantec - Norton Antivirus
ЭТУ ЗАЩИТУ СДЕЛАЛИ! И Сделали ещё в 2008 году!
И по какой то причине их это озаботило!
НЕ ВЕРИТЕ ? Скачайте пробник 2009 -2010 года и попробуйте!
http://www.symantec.com/ru/ru/norton/do ... /index.jsp ( оф.сайт компании в россии)
ОТСТАВАНИЕ В ДВА ГОДА!
ЭТО КАТАСТРОФА !
Дорогие разработчики не делайте под себя!
А делайте под NANO !
И напоследок: То что кажется глупостью далеко не всегда ею и является !
( Это я к вопросу дефрагментаторов)
И ещё: Что УМного придумаю/найду, и напишу уууу...