1. Мне кажется пора научить антивирусные программы не реагировать на патчи и генераторы ключей. Их полно у каждого Российского пользователя. Я вообще не пользуюсь антивирусами. У меня своя система защиты компьютера с помощью Акрониуса. Но Нано антивирус при первом сканировании нашёл только мои вышеуказанные файлы, хотя система долго работала в интернете безо всякой защиты. И я не посещал только порно-сайты, но и то туда заносило по нечаянным скрытым ссылкам.
2. Неплохо было бы и даже необходимо, чтобы программа при обнаружении так называемого вредоносного файла давала возможность по клику открыть его местоположение, чтобы не искать по скомкано указанному пути к этому файлу.
3. Я так и не понял, сохраняет ли программа моё принятое решение. не у верен на сто процентов, но мне кажется. что при повторном сканировании программа опять предлагает принимать решение по одному и тому же файлу.
С уважением, Валерий.

Здравствуйте, kvl50.
Ответим на ваши вопросы по порядку:
1. Многие патчи и генераторы ключей на самом деле являются вредоносными. Если вы уверены, что какие-то из ваших файлов, детектируемых NANO Антивирусом, не являются вредоносными, пришлите их нам на false@nanoav.ru. Наши специалисты исследуют файлы, и если они действительно не являются вредоносными, детект будет убран из наших баз.
2. Отписан соответствующий запрос на изменение — возможно, данный функционал будет добавлен в будущих версиях NANO Антивирус. Обращаем ваше внимание на то, что в поп-апе об обнаружении угрозы можно выделить и скопировать полный путь к файлу.
3. В большинстве случаев NANO Антивирус не сохраняет принятое решение по файлу. Если вы хотите, чтобы файл не определялся Антивирусом, добавьте его в доверенную зону. Если вы уверены, что файл не является вредоносным, отметьте его как ложное срабатывание.

1. Хотелось бы среди возможных действий выбрать например "изменение расширения файла". Если не удалось вылечить, то не удалять его, а приписывать к существующему имени файла расширение .virus. Был вайл "setup.exe", а стал "setup.exe.virus".
2. Согласен с пользователем kvl50 о том, что "Неплохо было бы и даже необходимо, чтобы программа при обнаружении так называемого вредоносного файла давала возможность по клику открыть его местоположение, чтобы не искать по скомкано указанному пути к этому файлу."
3. В журнале, где отображается отчет, хотелось бы иметь возможность поменять действие над файлом. Т.е. если в отчете написано, что файл после неудачного лечения "отложен", то щелкнув правой кнопкой мыши хочется иметь возможность выбрать иное действие, например "удалить" или "изолировать", или "поместить в карантин", или "восстановить", "добавить в исключения", "отправить в вирусную лабораторию НАНО" и т.д..
4. Также хочется чтобы пользовательские задачи сканирования находились во вкладке "быстрый старт", наравне с такими задачами, как "Полная проверка компьютера", "Экспресс проверка системы".
5. Хорошо бы чтоб была стационарная справка, чтоб её можно было посмотреть на ПК, не имеющем подключения к интернету.

Пока вот такие пожелания, надеюсь примете к сведению.

И вот ещё маленькое дополнение... В карантине, в резервном хранилище хочется иметь возможность скопировать полное имя зараженного файла, т.е. путь+имя файла.

PavlikSasha, здравствуйте. Спасибо за Ваши предложения. Мы обязательно обсудим возможность их реализации.