Артём Геннадьевич, нельзя считать любой тулбар злом по умолчанию, ведь вреда в большинстве своем никакого не наносят, а кому-то даже удобны. Если инсталлятор явно предлагает пользователю выбор, устанавливать тулбар или нет, то пользователь как раз может принять решение. Другое дело - если тулбар ставится втихую, автоматически.
Представьте ситуацию, когда Антивирус детектирует любые тулбары на компьютере у пользователя, который с компьютером на Вы. Пользователь запустил инсталлятор, скачанный с официального сайта серьезной компании, - срабатывание. Тут можно потерять веру в честность производителей ПО. Просканировал другой инсталлятор - снова срабатывание. Может все-таки Антивирус плохой? Большинство пользователей - не специалисты в сфере IT, они привыкли доверять антивирусному ПО и просто выбирают рекомендуемое действие.
По поводу приложенного Вами скриншота и детекта конкретно этого файла.
https://www.virustotal.com/ru/file/0644 ... 408517628/
Если Вы внимательно изучите вкладку "Дополнительная информация", то увидите, что файл впервые пришел на VirusTotal почти 3 года назад. Можно считать, что именно с этого с этого момента он известен антивирусным лабораториям. И вот, 3 года спустя из 52 антивирусов этот файл детектируется только двумя. Едва ли можно предположить, что в остальных 50 компаниях не смогли реализовать детект не запущенного файла. В данном случае можно говорить, что большая часть компаний сознательно не детектирует его, считая не опасным.
|
2014-08-19 13_00_10-$TEMP.jpg [20.47 КБ]