Собственно вот. Большой и злой конкурент. Пора выходить на рынок, а то поздно будет. Что думаете об этом событии?

Да ну? Что-то по отзывам не тянет он на большого и злого )))


или это...

_________________
LCF

А вы сами-то пробовали или процитировали надпись с забора?
Несерьезно как-то.

P.S. Желания привознести Security Essentials нет, однако...
P.P.S Могу ли я как-то сравнить формально возможности Nano и Security Essentials? Что у кого есть, от чего и как защищает?
Просто сводной таблицы по возможностям nano не нашел.

Мне не понятна такая неприязнь к весьма качественному и удобному продукту.
Оба продукта - это простые сигнатурные антивирусы. По функциональности одинаковые. Оба автоматически обновляются, оба сканирую и т.д. Только продукт майкрософт требует наличия лицензионной ОС.
Можно сравнить их по детекту и по потребляемым ресурсам. Ещё по удобству интерфейса. Если кто-нибудь сделает что-нибудь подобное - буду очень благодарен

Обзор продукта: http://blogs.technet.com/kabans/archive ... tials.aspx

Ну вот сейчас уже релиз MSE состоялся. Действительно, удобный и надежный продукт оказался. Из минусов - хотелось бы HIPS, но, впрочем, продукты с HIPS - это софт несколько иного плана и функционала. По поводу "зубастых конкурентов" НАНО-антивирусу, самый серьезный и зубастый, это конечно, AVAST!, тоже фриварный для некоммерческого пользования, но, однако, не смотря на то, что в штате ALWIL всего 3 (!) вирусных аналитика, имеет кучу наград и очень широко известен, как хорошая альтернатива платному антивирусу. Ну и AVIRA до кучи. Дело все, видимо в том, что широкая масса пользователей не в курсах, что есть такие бесплатные продукты.

_________________
virusinfo.info - поможем в любое время.
pravda-mlm.ru - не дадим вас оболванить.

Avast! не конкурент. Авира - да, это вещь. Но там лицензия очень грубая по-немецки. Фактически только на домашний комп можно ставить, да и эта дурацкая реклама при обновлении баз (которые, кстати, у них медленно обновляются). Аваст дико тормозит систему на компах с 512Мб DDR...

MSE вряд ли конкурент... (когда мы Майкрософту свою безопасность доверяли то?)

Стоял до НАНО Аваст! 5-ой версии, так вот, по нагрузке на систему, это наверное самые лояльный анвирь (в сравнении с Каспером, Дохтором, НОДом) А ноут у меня далеко не первой свежести. Аваст! очень достойный продукт, ИМХО.
Авира - просто не понравилась
Да, у НАНО сейчас со скоростью обновления тоже не айс. (ждем версию 0.10.0.0)

_________________

Я в своё время тоже плевался на аваст... считал его бесполезняком, однако с 5й версии фри версия стала лучше работать чем хваленый нод32 4, который очень много всего пропускает. Была какая-то гадость на компе, по сетке распространялась, один из следов hkw файлик... в общем обнаружили его только аваст, маккафи, тренд микро и каспер.
А тут вдруг на одном из сайтов-варезников увидел нано антивирь =) зашел на сайт и нате вам - брянский антивирус! Своего рода гордость даже появилась, что именно у нас в России появился антивирус!

По поводу проги MSE...
Я её периодически применял, но у неё проблема не в проверке винды на подлинность (этим сейчас можно пугать только депутатов, остальные знают, как всё это обойти...), а в том, что она, как капризный ребёнок, всегда на коленях, всегда мешает, проверяя всё и всячески задупляя систему. У меня трактор 1.3 ГГц, то в среднем 80-87% системных рессурсов занимала MSE... А в остальном, она не отличается от остальных, хота в базе она , вероятно, полнее....
А за НОД даже говорить не желаю: доходит до моразма-свой экз-эшник объявляет вирусом со всеми последствиями...
Ещё, достаточно существенный минус MSE - обязательная работа службы автоматического обновления. А это часто хуже чем вирус: одна прога для борьбы с вредоносными программами всех перекроет....