Добрый день!
У меня вопрос: "Один украинский антивирус (не буду называть название) имеет более з-х млн. записей, хотя развивается по срокам почти наравне с Вами и уже имеет платные версии и большой функционал в бесплатной версии" и 500 000 пользователей!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого "резкого подозрительного взлёта" и есть ли перспективы данного продукта?
И ещё "Украинский антивирус" ,по их словам, пытается попасть на VIRUSTOTAL уже 1,5 лет и пока безрезультатно, всё ведутся переговоры!
Надеюсь у "НАНО" размещение на данном ресурсе получится гораздо быстрее!
Заранее спасибо за ответы.

Этот антивирус - Зилля. Было время он был довольно хорош. Но со временем в нем пошли довольно неприятные изменения - растущая антивирусная база сильно тормозила запуск антивируса при старте компьютера, проверки становились все тяжелее и длительнее. Последним штрихом стала платная версия для ВСЕХ пользователей. Вернее платными стали некоторые функции антивируса, но если разработчик делает платным функцию обновления антиврусных баз... При всем при этом, практически с самого начала у них была и коммерческая версия антивируса. В общем их 500 000 пользователей это обыкновенный пшик - народ услышал что есть такой антивирус, пошел, попробовал... и ушел. Много моих знакомых уходили с Аваста на это Зилля. Просидев максимум пол года опять вернулись на Аваст. Кое кого уговорил попробовать НаноАВ. Люди довольны. Не особо грузит, обнвляется регулярно, система стала работать стабильней чем с другими антивирусами. Очень не хочется, чтобы НаноАВ постигла участь Украинского антивируса Зилля. Очень уж он многим пришелся по душЕ.

Этот антивирус - Зилля. Было время он был довольно хорош. Но со временем в нем пошли довольно неприятные изменения - растущая антивирусная база сильно тормозила запуск антивируса при старте компьютера, проверки становились все тяжелее и длительнее. Последним штрихом стала платная версия для ВСЕХ пользователей. Вернее платными стали некоторые функции антивируса, но если разработчик делает платным функцию обновления антиврусных баз... При всем при этом, практически с самого начала у них была и коммерческая версия антивируса. В общем их 500 000 пользователей это обыкновенный пшик - народ услышал что есть такой антивирус, пошел, попробовал... и ушел. Много моих знакомых уходили с Аваста на это Зилля. Просидев максимум пол года опять вернулись на Аваст. Кое кого уговорил попробовать НаноАВ. Люди довольны. Не особо грузит, обнвляется регулярно, система стала работать стабильней чем с другими антивирусами. Очень не хочется, чтобы НаноАВ постигла участь Украинского антивируса Зилля. Очень уж он многим пришелся по душЕ.

А чому Ви вважаєте, що зараз він став гіршим ? Не буду перечислювати всі його переваги, але і писати того чого Ви не знаєте я б Вам не рекомендував би !!! Я Вас розумію, що кожен намагається довести, що його антивірус кращий, тому Вашим шляхом не піду, а лише скажу: "Час покаже !!! "

1) гальма при старті антивірусу, старт антивіруса триває більше 5 хвилин - це дуже занадто (з дня інсталяції проходить близько тридцяти днів, пов'язую це лише з розростаючуюся та неоптимизованою антивірусною базою);

Не понимаю с чем это может быть связано, но что бы "старт антивіруса триває більше 5 хвилин" это что-то новенькое !!!