Добрый день!
У меня вопрос: "Один украинский антивирус (не буду называть название) имеет более з-х млн. записей, хотя развивается по срокам почти наравне с Вами и уже имеет платные версии и большой функционал в бесплатной версии" и 500 000 пользователей!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого "резкого подозрительного взлёта" и есть ли перспективы данного продукта?
И ещё "Украинский антивирус" ,по их словам, пытается попасть на VIRUSTOTAL уже 1,5 лет и пока безрезультатно, всё ведутся переговоры!
Надеюсь у "НАНО" размещение на данном ресурсе получится гораздо быстрее!
Заранее спасибо за ответы.

Наше мнение, полагаю, совпадает с мнением пользователей: антивирусов пусть будет много хороших и разных. Что касается перспектив - время даст ответ на все вопросы.

Этот антивирус - Зилля. Было время он был довольно хорош. Но со временем в нем пошли довольно неприятные изменения - растущая антивирусная база сильно тормозила запуск антивируса при старте компьютера, проверки становились все тяжелее и длительнее. Последним штрихом стала платная версия для ВСЕХ пользователей. Вернее платными стали некоторые функции антивируса, но если разработчик делает платным функцию обновления антиврусных баз... При всем при этом, практически с самого начала у них была и коммерческая версия антивируса. В общем их 500 000 пользователей это обыкновенный пшик - народ услышал что есть такой антивирус, пошел, попробовал... и ушел. Много моих знакомых уходили с Аваста на это Зилля. Просидев максимум пол года опять вернулись на Аваст. Кое кого уговорил попробовать НаноАВ. Люди довольны. Не особо грузит, обнвляется регулярно, система стала работать стабильней чем с другими антивирусами. Очень не хочется, чтобы НаноАВ постигла участь Украинского антивируса Зилля. Очень уж он многим пришелся по душЕ.

Согласен! Будет жаль, если все труды "НАНО" окажутся напрасными!

Труды команды НаноАВ в любом случае не окажутся напрасными. И коммерческая часть в любом проекте должна присутствовать, ведь жить-то на что-то нужно. Обидно будет если после того, как нас "присадили" на такой чудный продукт, его сделают платным для всех. Хотелось бы как в случае с авастом - хотя бы для домашнего использования бесплатную версию. Но пока разговоров о платных версиях НаноАВ не слышно.

А чому Ви вважаєте, що зараз він став гіршим ? Не буду перечислювати всі його переваги, але і писати того чого Ви не знаєте я б Вам не рекомендував би !!! Я Вас розумію, що кожен намагається довести, що його антивірус кращий, тому Вашим шляхом не піду, а лише скажу: "Час покаже !!! "

FeniksIT, обращаю ваше внимание на то, что официальные языки нашего форума - русский и английский. Впредь будьте добры не использовать другие языки для общения здесь, иначе мы будем вынуждены принять соответствующие меры.

Я так вважаю, бо я користувався цим Зіллям деякий час. Й доволі довго користувався. Якби не його недолуги, які я перерахував у попередній відповіді, то можливо б й зараз я ним користувався. Та навіть незважаючи спочатку на ці недолуги я намагався перечекати - а можливо ж щось змінитсья? Змінилося - вартість користування змінилася. Було безкоштовно, стало за гроші.
Мені достатньо двох причин закінчити робити з рідним антивірусом:
1) гальма при старті антивірусу, старт антивіруса триває більше 5 хвилин - це дуже занадто (з дня інсталяції проходить близько тридцяти днів, пов'язую це лише з розростаючуюся та неоптимизованою антивірусною базою);
2) платні послуги, які зробили для домашніх користувачів (зокрема автоматичне поновлювання антивірусних баз).
Сподіваюся, що відповів досить зрозуміло.
Надеюсь всем понятен диалог двух залетных украинцев на российском форуме? Не обижайтесь. Я сам патриот Украины, но не могу спокойно смотреть и молчать, когда внаглую пытаются обелять черные пятна. Пусть даже это будут пятна на моей любимой стране. Если есть плохие качества, то о них нужно говорить, а не скрывать, доказывая с пеной у рта, что у нас все самое-самое.

Не понимаю с чем это может быть связано, но что бы "старт антивіруса триває більше 5 хвилин" это что-то новенькое !!!

Повторю еще раз - длительная загрузка обсуждаемого антивируса это следствие большой и неоптимизированной антивирусной базы. Личный опыт на многих компьютерах показал:
1) После установки антивирус стартует довольно быстро
2) каждый день(пока это было бесплатно) проводятся автоматические обновления антивирусных баз
3) с каждым днем запуск антивируса становится все продолжительнее
4) полное удаление антивируса
5) установка на том же компьютере того же антивируса с нуля
6) читаем по кругу пункты 1-4.
Почему так? Я понятия не имею. Но это единственная причина. Пробовал даже снести только базы и обновиться. Получение полного обновления на чистый антивирус - стартует нормально. С каждым последующим обновлением антивирусных баз появляются задержки при старте антивируса. В общем мне надоело бороться с его тормознутостью и я начал искать альтернативу. Вот нашел. А когда там сделали платным автоматическое обновление баз... Это было последней каплей, для меня лично, для полного отказа от того антивируса.

Честно скажу сам пользуюсь этим продуктом, и таких проблем не наблюдаю. Возможно в будущем и поищу альтернативу, но пока интересующий меня продукт ( Вы понимаете какой) находится в стадии беты, так что....