...и кто,против кого,дружит?

И что? Абсолютно ни о чем этот факт не говорит.
Посмотрите сюда:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /24/280937
(про Касперского, смешно)
а также, можете посмотреть хабр:
http://habrahabr.ru/blogs/virus/91662/
(про Макафи, вообще обсыкаться можно от коментариев к статье )

PS поводов для беспокойства совершенно нет.

cпасиб за ссылки если такие гиганты лажаются,то и NANO вполне может как страшно жить!

_________________
Memento mortis

_________________
Memento mortis

Я даже вам скажу больше
Лажанулся как раз не Nano, а ваш SpyHunter, приняв первого за зловред
PS полностью согласен с Andrey_new, скорее всего он специально дискредитирует другие антивирусы, чтобы остаться один на один с системой

Мы изучили ситуацию и готовы ее прокомментировать
Итак, представленный программный продукт при сканировании обнаружил в реестре ключ с именем NANO AntiVirus, и, недолго думая, поднял тревогу, основываясь на совпадении имен c известным фейковым антивирусом.
Программа SpyHunter имеет официальный сайт, однако связаться с ними проблематично, так как на сайте нет ни форума, ни электронной почты для контакта. Есть возможность обратиться в техподдержку, однако это могут сделать лишь обладатели лицензии стоимостью 39,99$. Поэтому, если у топикстартера имеется возможность связаться со службой поддержки SpyHunter, предлагаем ему сообщить о ложном срабатывании.
P.S. Триальная версия SpyHunter даже если что-то и обнаруживает, для лечения требует приобрести лицензию.

Ну не совсем он и фальшивый, просто шпионить любит за пользователем, какое ПО установлено, какие сайты посещаются и тд и тп

недавно заметил что количество вирусных записей написанных на главной странице отображается интересно, то становиться больше то меньше, и как это понимать? Сейчас например 1101303 вчера было почти на 2000 больше второго числа вообще почти на 5000, что теперь база будет уменьшаться ?

Начнем с того, что количество записей в антивирусной базе далеко не является показателем качества продукта. Так каждая антивирусная компания считает записи так как ей удобно (а некоторые, например фейковые, и того рандомом отображают данную цифру)
Лично мое видение данной ситуации следующее: можно бодро заносить в базу каждую модификацию одного и того же зловреда и с гордостью кичиться своими "спортанскими" достижениями; а можно просто выбрать удачную сигнатуру и одной лишь записью детектировать все модификации одного зловреда, повысив производительность работы антивируса. Таким образом, на мой взгляд, разработчики Нано просто-напросто проводят внутреннюю оптимизацию, стремясь повысить скорость работы своего продукта.
ЗЫ: на лицо забота о нас любимых - пользователях
ЗЗЫ: Всех с Праздником!

_________________
И лишь ненависть к windows
В глазах огонь зажигает,
Как индикатор hard-диска.