NANO Antivirus > Forum http://www.nanoav.pro/forum/ |
|
Опрос AV-Comparatives http://www.nanoav.pro/forum/viewtopic.php?f=10&t=1100 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Irina [ 18 дек 2013 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Опрос AV-Comparatives |
Уважаемые пользователи, Наши друзья из тестовой лаборатории AV-Comparatives опубликовали небольшой опрос и будут признательны, если вы потратите несколько минут для того, чтобы его заполнить: "As usual, we are running a survey this year, and we would be pleased if you could take the time to complete it. Thank you in advance! https://www.surveymonkey.com/s/J9WP6Q7" |
Автор: | vashaupakovka [ 07 мар 2014 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опрос AV-Comparatives |
Результат опроса от тестовой лаборатории"AV-Comparatives" Введение: Период проведения опроса: 17-го декабря 2013 г. - 17-го января 2014 г. Число полноценных ответов реальных пользователей: 5 845. В анкету опроса были включены ряд контрольных вопросов и средств проверки. Это позволило нам отфильтровать неверные ответы и пользователей, которые пытались исказить результаты, например, путем предоставления невозможных или противоречивых ответов. Прежде всего, мы были заинтересованы узнать мнения обычных пользователей. В результаты опроса в этом общедоступном отчете не включены ответы участников, которые связаны с антивирусными компаниями. От куда вы? Две пятых респондентов находятся в Европе, чуть более трети — в Азии, и около 14% — в Северной Америке. Какую операционную систему вы в основном используете? 57,1% используют Windows 7, а 28,5% респондентов — Windows 8. Отметим, что наши респонденты значительно активней используют Windows 8, чем широкая общественность (согласно данным, опубликованным различными компаниями по проведению исследований). 10,7% наших респондентов по-прежнему используют Windows XP (более низкий показатель, чем у широкой общественности). Компания Microsoft объявила, что поддержка XP прекратится в апреле. Несомненно, некоторые производители антивирусов продолжат предоставлять совместимые с XP решения еще в течение нескольких лет. В Азии, где ОС Windows XP пользуется особой популярностью, ее используют 15% респондентов по сравнению с 8% в остальном мире. В Европе пользователи, кажется, быстрее переходят на новые операционные системы, поскольку здесь 89% респондентов используют Windows 7 или более новую версию, в то время как для остального мира этот показатель составляет всего 83%. В Северной Америке особой популярностью пользуются операционные системы Apple (7,2%). В остальной части мира, только 1,2% пользователей заявили, что они используют Apple/MacOS. Какой тип решения безопасности вы преимущественно используете? Во всем мире лишь чуть более половины пользователей (50,9%) платят за решение в сфере безопасности. 2.4% пользователей ответили, что вообще не используют решение для обеспечения безопасности. Согласно данным Microsoft5, около 5% компьютеров по всему миру не защищены. В Северной Америке самыми популярными решениями (39,0%) являются бесплатные антивирусные программы (в основном Avast и Microsoft Security Essentials/Windows Defender). Это объясняет и агрессивный маркетинг со стороны ряда крупных поставщиков антивирусных программ, и утверждения, что бесплатные программы являются недостаточно эффективными. Популярность бесплатных программ в США удивительно высока, поскольку пользователи в США часто могут бесплатно получать «конкурирующие обновления», перейдя на конкурирующий продукт. В Европе платные пакеты интернет-безопасности являются наиболее популярным решением (45,5%). Многие поставщики предлагают несколько вариантов пакетов решений в области интернет-безопасности. В Азии наибольшей популярностью пользуются бесплатные решения (59,6%). В Китае подавляющее большинство антивирусных продуктов являются бесплатными. Компании получают доходы от рекламных объявлений и игровых платформ. Следует ожидать, что в будущем все больше и больше антивирусных компаний будут предоставлять бесплатные решения по безопасности для домашних пользователей и получать доход только от пакетов программного обеспечения для бизнеса. В Южной и Центральной Америке бесплатные решения имеют незначительное большинство (51,1%). Avast является самым популярным продуктом. В 2012 году 41% респондентов из Европы и 44% респондентов из Азии использовали платное решение интернет-безопасности, а в Южной и Центральной Америке бесплатные решения применяли 58% респондентов. Когда в последний раз ваш персональный компьютер был инфицирован вредоносным ПО или подвергался опасности из-за такого ПО? 3,2% пользователей заявили, что их продукт безопасности не смог защитить их систему на предыдущей неделе. 79% пользователей заявили, что их продукт безопасности не смог в последний раз защитить их систему более чем шесть месяцев назад. В Южной и Центральной Америке ситуация хуже, поскольку у 16,7% респондентов заражение вредоносным ПО произошло в течение прошлой недели. Согласно Отчету Microsoft о состоянии дел в области безопасности №1514, Бразилия — это одна из стран, где пользователи часто сталкиваются с «троянами для кражи данных, которые обычно охотятся за клиентами бразильских банков с использованием социальной инженерии на португальском языке» (Win32/Banker), а также с различными потенциально нежелательными программами. Когда в последний раз ваш продукт безопасности обнаружил или предупредил о потенциально опасном файле или веб-сайте? 38% пользователей заявили, что столкнулись с вредоносным ПО, но их продукт безопасности успешно защитил их систему менее чем неделю назад. Около 11% пользователей заявили, что их продукт безопасности в последний раз предупредил их о вредоносном ПО или защитил их от такого ПО более чем шесть месяцев назад. Пользователи в Южной и Центральной Америке, а также в Азии сталкиваются с вредоносным ПО чаще, поскольку почти 50% успешных блокировок были зафиксированы на прошлой неделе. Обобщенные результаты ответов на вопросы 9 и 10 демонстрируют эффективность современных антивирусов. Ответы на 10-й вопрос показывают, насколько распространено вредоносное ПО — почти две пятых пользователей столкнулись с ним на предыдущей неделе. Ответы на 9-й вопрос свидетельствуют, что ПО для обеспечения безопасности работает, поскольку четыре пятых респондентов не были инфицированы в течение последних 6 месяцев. Какой тип тестов или обзоров вас больше всего интересует? Возможно, из-за того, что мы постоянно уделяем основное внимание нашему тесту защиты в реальных условиях, это тест возглавляет список того, что ищут наши респонденты. И это происходит несмотря на усилия некоторых производителей прорекламировать явно аналогичные тесты других лабораторий, которые используют гораздо меньшее количество образцов и, следовательно, получают менее значимые результаты, Методика теста защиты в реальных условиях недавно была удостоена австрийским правительством «Премии Константина», а также премии 2012 Cluster Award за инновации в области компьютерных наук (Standortagentur Tirol) и прочих. Для того чтобы предоставить пользователям всесторонний обзор возможностей продукта16, помимо теста «Защита в реальных условиях», мы также проводим для продуктов для Windows такие тесты, как «Обнаружение файла», «Эвристический/поведенческий», «Ложная тревога», «Эффективность», «Удаление вредоносного ПО» и «Анти-фишинг». Кроме того, мы проводим тесты безопасности для Mac и тесты мобильной безопасности, а также готовим обзоры программного обеспечения для безопасности бизнеса, всех испытанных продуктов для Windows (Итоговый отчет) и отдельных продуктов по запросу. Какая из следующих тестовых лабораторий, на ваш взгляд, является надежной и заслуживает доверия? Пользователям нужно было оценить различные лаборатории и институты по тестированию продуктов для безопасности по шкале от 1 до 5, где 5 означало надежная(ый)/заслуживающая(ий) доверия и 1 —ненадежная(ый)/предвзятая(ый). Обратите внимание, что не всем респондентам было известно о существовании таких лабораторий, так что каждая лаборатория оценивалась только теми людьми, которые знали о ней. AV-Comparatives, AV-Test и Virus Bulletin в среднем набрали по 4 балла. Эти три лаборатории также являются самыми известными в мире лабораториями тестирования антивирусов. Очевидно, что большинство из опрошенных были осведомлены о существовании AV-Comparatives. Мы надеемся, что наш высокий рейтинг также обусловлен тщательно проработанной методологией проведения тестирования, большим количеством образцов, прозрачностью деятельности и находящимися в свободном доступе отчетами о тестах с детальным их описанием. Наша готовность давать разрешение на цитирование наших результатов (с соответствующей ссылкой на источник) в других публикациях, также позволила увеличить нашу популярность. Какие из следующих журналов/рецензентов, по вашему мнению, являются надежным/заслуживающими доверия? Пользователям нужно было выполнить оценку по шкале от 1 до 5, где 5 означало надежная(ый)/заслуживающая(ий) доверия и 1 ненадежная(ый)/предвзятая(ый). Отзывы на Amazon и YouTube были названы наименее надежными, вероятно, потому что они чаще всего предоставляются по сути анонимными пользователями. В этих отзывах, как правило, основное внимание уделяется только впечатлениям от использования. Нередко пользователь оставляет отзыв или сведения об итогах тестирования только одного продукта. Хотя некоторые рецензенты пишут грамотные и целостные статьи, других авторы могут основывать свои мнения, например, на однократном неудачном опыте использования конкретного продукта или сознательно обманывать читателей для того, чтобы продвинуть продукт, в коммерческом успехе которого они заинтересованы, или очернить конкурентов. То же самое касается обзоров и мнений на форумах. На самом деле, существуют платные блоггеры и авторы публикаций на форумах/YouTube и т.д., которые, например, размещают ложные обзоры и ложные отзывы на Amazon. Что важно для вас в продукте для обеспечения безопасности? Пользователям было предложено выбрать пять характеристик антивирусного продукта, которые они считают наиболее важными для себя. Большинство респондентов выбрали следующее: · низкое влияние на производительность системы; · хорошая скорость обнаружения вредоносных файлов (без подключения к облачному сервису/Интернету); · хорошая способность очистки вредоносного ПО; · хорошее общее/эвристическое обнаружение (без подключения к облачному сервису/Интернету); · низкий уровень ложных тревог; · хорошая степень онлайн-защиты при серфинге в Интернете. Все эти аспекты проверяются AV-Comparatives с использованием различных методов тестирования. Источник:http://www.av-comparatives.org/ Полный отчет:http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/03/security_survey2014_ru.pdf |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |